На своїй Інстаграм-сторінці косметолог Тетяна Мальцева з Києва проаналізувала зовнішність українських зірок в одному й тому самому віці раніше та зараз. Спеціалістка зазначила, що сучасна косметологія дійшла до того рівня, що жінки навіть після 50 років виглядають красивими, а інші люди ледве-ледве вгадують їхній справжній вік.
Як раніше старіли зірки
Так, майстер перманентного макіяжу порівняла, який вигляд мала Софія Ротару у 50 років та який вигляд у 50 років має Ольга Сумська. Крім того, косметологиня порівняла зовнішність Наталії Могилевської та Наді Дорофєєвої в однаковому віці – 30 років. А ось для порівняння вигляду у 40 років спеціалістка взяла “пару” Руслану Лижичко та Машу Єфросиніну.
Втім, у коментарях до цієї публікації косметологиню розкритикували. Користувачі мережі Інстаграм поцікавились у неї, чи дійсно перманентний макіяж має відношення до процесів старіння жінки. Інша ж частина Інстаграм-юзерів запропонувала взагалі “відчепитись” від жінок і дати їм спокійно старіти в тому темпі, в якому це робить їхнє власне тіло.
- “Якщо цей ролик робив СММ, то хай вертає гроші і спершу доучується в школі”;
- “Видаліть це відео і не позортесь”;
- “Годі напрацювати жінкам комплекси, вік – то нормально, старіти – нормально”;
- “А нічого, що то різні жінки і, відповідно, процеси старіння відбуваються по-різному, залежно від способу життя, харчування, генетики”;
- “Софія Ротару взагалі топ виглядає”.